Апеляційна скарга: терміни, алгоритм подання оскарження
11 March 2024
Основним принципом судової системи України є надання сторонам процесу права на перегляд судових рішень на апеляційному рівні та, за певних умов, на касаційному рівні відповідно до пункту8 статті 129 Конституції України.
Законне право на апеляційне оскарження
Кожен учасник судового процесу, а також особи, не залучені безпосередньо до справи, але чиї інтереси були порушені рішенням суду, мають право на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції, чи то в повному обсязі, чи окремі його частини (згідно з частиною першою статті 17 та частини) першої статті 352 Цивільного кодексу України).
Ця можливість оскарження поширюється і осіб, які брали участь у судовому розгляді, у разі, якщо їх правничий та обов'язки торкнулися. Проте, право на апеляційне оскарження окремих ухвал суду першого ступеня обмежене і можливе лише в рамках, визначених статтею 353 Цивільного кодексу України. Будь-які спроби оскарження ухвал суду, які не згадані у статті 353, окремо від рішення суду, вважаються неприпустимими.
Строки оскарження судового рішення у цивільній справі в суді апеляційної інстанції
Оформлення апеляційної скарги у відповідь судові постанови передбачає дотримання суворо певних часових рамок. Для скарги рішення судової інстанції відводиться період тридцять днів із моменту його оголошення. Що ж до судових ухвал, цей термін скорочується до п'ятнадцяти днів.
Виняток формується у випадках, коли на засіданні суду було подано лише ключові фрагменти рішення або під час розгляду питання за межами присутності сторін справи. У таких обставинах відлік починається з дати оформлення рішення у повному обсязі, як уточнюється у Цивільному процесуальному кодексі України.
Для сторони процесу, яка не отримала на руки документів у день їх офіційного подання або оформлення, передбачена можливість відновлення втраченого часу для апеляції:
- Для повних рішень суду – можливість апеляції надається під час подання протягом тридцяти днів після отримання документа.
- Щодо судових ухвал – скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з моменту вручення.
Також закон передбачає шанс на відновлення пропущеного періоду для подання апеляції з інших вагомих підстав, за винятком специфічних випадків, описаних у Цивільному процесуальному кодексі.
Апеляційне оскарження: дозволені категорії ухвал
За положеннями ст. 353 частини першої Цивільного процесуального кодексу України, певний перелік рішень суду першої інстанції може бути подано апеляційному оскарженню окремо від підсумкового вердикту. Цей список містить:
- Рішення щодо видачі або відмови у видачі судового наказу;
- Розгляд питань щодо забезпечення доказів, включаючи їх відмову чи скасування;
- Питання, пов'язані із забезпеченням позовних вимог, включаючи їх зміну чи скасування;
- Процедури повернення заяви позивачу;
- Відмови в ініціації судового провадження;
- Перенаправлення справи в іншу судову інстанцію;
- Питання, пов'язані із пропуском процесуальних термінів;
- Схвалення мирових угод;
- Призначення та проведення експертиз;
- визначення розміру судових витрат;
- Дії, пов'язані із призупиненням чи припиненням судового провадження;
- Накладення штрафів за процесуальне порушення;
- питання щодо внесення змін до судових рішень або їх доповнення;
- оскарження рішень органів виконавчої влади;
- Заміна сторін у процесуальному та виконавчому провадженні;
- Заходи, які вживаються реалізації рішень суду.
Ухвали, які не підлягають незалежному оскарженню відповідно до зазначеного списку, включаються до складу апеляційної скарги на загальне судове рішення, як додатково уточнюється у цивільному процесуальному кодексі.
Алгоритм поновлення терміну оскарження в Україні
У процесуальній практиці існує чітко встановлений механізм актуалізації втрачених термінів, коли це виправдано серйозними причинами. Ініціація процедури поновлення термінів відбувається за ініціативою зацікавленого учасника процесу, що зіткнувся з невідкладними обставинами, що заважають виконанню процесуальних вимог у встановлені часові межі.
Основні етапи відновлення процесуальних термінів:
- Подання Клопотання: Зацікавлена особа подає клопотання до суду, де передбачалося вчинення процесуальної дії. Важливо надати докази поважності пропущеного терміну разом із клопотанням.
- Повідомлення учасників: Суд повідомляє всіх учасників процесу про час і місце розгляду питання про відновлення терміну. Участь заявника в цьому засіданні не є обов'язковою.
- Судове Рішення: Суд ухвалює рішення про оновлення терміну, ґрунтуючись на наданих аргументах та обставинах справи.
Специфіка оскарження під час надзвичайного стану
Введення надзвичайного стану, як самостійне явище, не є автоматичною підставою для відновлення упущених термінів. Важливим є демонстрація того, як конкретні обставини, пов'язані з воєнним становищем, перешкоджали виконанню необхідних процесуальних дій вчасно.
Судові органи приділяють особливу увагу доказам, поданим у клопотанні, включаючи детальний опис обставин, зумовлених військовим станом, які завадили дотриманню процесуальних строків. Це може включати, наприклад, перебування заявника на військовій службі, значний вплив особливих обставин на можливість доступу до судових органів та інші вагомі причини.
Ключовим аспектом у процесі відновлення процесуальних термінів є грамотне обґрунтування своїх доказів та надання переконливих доказів впливу надзвичайних обставин на здатність учасника процесу дотримуватись встановлених термінів. Такий підхід дозволяє судам приймати виважені рішення, враховуючи як норми законодавства, і фактичні обставини справи.
Інструкція з оформлення апеляційної скарги
Процес подання: Апеляція направляється безпосередньо до апеляційного судового органу відповідно до правил, встановлених статтею 355 Цивільного кодексу України.
Вимоги до оформлення апеляційної скарги
Підготовка апеляційної скарги має відповідати формальним вимогам, визначеним статтею 356 Цивільного кодексу України, та включати:
- Судові Реквізити: Вказівка на судовий орган, який приймає скаргу.
- Особисті Дані Заявника: Повні найменування або ПІБ, контактна інформація, адреса проживання або реєстрації, унікальні ідентифікатори (код ЄДРПОУ для юридичних осіб, ІПН для фізичних осіб), електронні адреси, якщо такі є.
- Відомості про Протилежну Сторону: Аналогічна інформація про інших учасників процесу.
- Критика Рішення Суду Першої Інстанції: Детальне обґрунтування того, чому прийняте рішення чи ухвала є неправомірним або необґрунтованим.
- Додаткові Аргументи та Докази: Подання нових даних, які не були розглянуті судом першої інстанції.
- Запити та прохання: Будь-які додаткові вимоги від заявника.
- Документальні Підтвердження: Перерахування доданих до скарг документів та доказів.
Підписання та Додатки:
- Скарга має бути підписана заявником або його уповноваженим представником.
- До скарги прикріплюються посвідчення повноважень представника, якщо є застосовним, копії скарги для ознайомлення всіх сторін, підтвердження оплати судового збору або документи, що звільняють від його сплати, а також докази отримання копії судового акта першої інстанції.
Особливості Звільнення від Судового Збору: Якщо заявник звільняється від сплати судового збору, необхідно чітко вказати законні підстави для такого звільнення.
Цей методичний підхід допоможе ефективно організувати процес подання апеляційної скарги, забезпечуючи увагу до деталей та вимог законодавства, що зрештою сприяє досягненню бажаного результату в апеляційному процесі.
Процес роботи з апеляційними скаргами
- Реєстрація та Передача: Апеляційні скарги реєструються в суді апеляційної інстанції в день їх отримання та передаються судді за встановленими правилами.
- Підстави для Неврахування Скарги: Скарга може бути тимчасово не розглянута або повернена через невідповідність формальним вимогам, прострочення подання без прохання про поновлення строків або неправильний підпис.
- Рішення щодо Скарги: Суд вирішує залишити скаргу без руху або повернути її протягом 5 днів після надходження, ґрунтуючись на недоліках в оформленні або пропущених термінах.
- Інформування та Повернення: Про рішення щодо скарги інформують учасників процесу, а скарга з додатками повертається заявнику. Повернення скарги може бути оскаржене.
Ця процедура забезпечує порядок поводження з апеляційними скаргами, гарантуючи захист прав учасників судового процесу.
Відкриття апеляційного провадження
Суд апеляційного ступеня ухвалює рішення про початок апеляційного розгляду справи, про це видається спеціальна ухвала.
Про початок апеляційного розгляду скарги, що надійшла, або запиту про виправлення недоліків, поданого відповідно до законодавчих норм, рішення приймається протягом п'яти днів з моменту їх отримання.
Ухвала про початок апеляційного розгляду включає інформацію про строки для подання відповідей на апеляційну скаргу від учасників процесу та про витребування документів у справі. Також, якщо до скарги додано додаткові запити чи петиції, суд визначає строки для подання заперечень щодо цих документів, якщо інше не регламентується законодавством.
При пропуску строку подання апеляційної скарги, встановленого законодавством, суд може призупинити дію оскаржуваного рішення, якщо термін апеляційного оскарження було поновлено відповідно до статті, яка регулює порядок поновлення строків.
Разом з ухвалою про початок апеляційного розгляду копії скарги та супутніх документів надсилаються всім сторонам процесу, уточнюючи порядок дій відповідно до апеляційного процесу.
Причини відмови апеляційної скарги до розгляду
Апеляційний суд не приступає до розгляду скарги, якщо:
- Скарга направлена на рішення, яке апеляцією не передбачається;
- Вже існує рішення про закриття розгляду за тією самою апеляційною скаргою від цієї особи;
- Раніше було винесено рішення про відхилення апеляційної скарги або про відмову у запуску апеляційного процесу з цього питання від тієї самої особи;
- Скаржник не надав у встановлений судом строку заяву про поновлення строку для апеляції, або суд не знайшов надані підстави поважними.
Апеляційний суд також відмовить у розгляді, якщо скаргу подано через рік після дати остаточного формування тексту судового рішення, за винятком випадків:
- Скарга від особи, яка не була повідомлена про слухання справи або не була залучена до участі, за умови, що під час слухання торкалися її прав та обов'язків;
- Пропуск терміну для апеляції через обставини форс-мажору.
Рішення про відмову у запуску апеляційного процесу приймається протягом п'яти днів після надходження скарги або після закінчення строку на виправлення недоліків.
Учасникам справи надсилається копія ухвали про відмову у запуску апеляційного процесу відповідно до процесуальних норм. Скаржнику повертаються скарга та додані матеріали разом із копією відповідної ухвали, одна копія скарги зберігається в архіві суду апеляційного ступеня.
Подання відповіді на апеляційну скаргу
Учасники судового процесу можуть надати свою відповідь на апеляційну скаргу до апеляційного суду у письмовій формі у межах строку, зазначеного у ухвалі про початок апеляційного розгляду.
- Структура відповіді на апеляційну скаргу має включати:
- Назва апеляційного суду;
- Персональні дані та контактну інформацію подавця відповіді на скаргу;
- Аргументовані заперечення проти доводів, викладених у апеляційній скарзі;
- При необхідності – пропозиція додаткових клопотань від особи, яка подає відповідь;
- Список матеріалів, що додаються до відповіді.
Важливо: Не подання відповіді на апеляційну скаргу не є на заваді апеляційному перегляду рішення суду першої інстанції.
При поданні відповіді на скаргу необхідно додати підтвердження про розсилку копій відповіді та пов'язаних з нею документів усім сторонам процесу, як цього вимагає апеляційна процедура (згідно зі ст.360 Цивільного процесуального кодексу).
Причини закриття апеляційного провадження
Апеляційний суд припиняє розгляд справи щодо апеляції у таких випадках:
Якщо ініціатор апеляції вносить заяву про відмову від своїх вимог після початку розгляду, за умови відсутності заперечень інших учасників апеляційного процесу, які приєдналися до скарги;
Коли виявляється, що подана апеляційна скарга залишилася без підпису, подана особою без необхідних процесуальних повноважень, або підписана особою, яка не уповноважена на цю дію;
Якщо після початку апеляційного розгляду за скаргою, що ґрунтується на рішенні суду з особистих прав та обов'язків заявника, з'ясовується, що відповідні права та обов'язки рішенням суду не торкалися.
Про завершення апеляційного процесу суд виносить рішення, яке підлягає оскарженню в касаційному порядку, згідно із статтею 362 Цивільного кодексу України.
